文著协负责人表示对作家维权产业化持保留态度

沉寂已久的作家维权事件昨天突然有了新进展。南派三叔、慕容雪村等畅销书作家和沈浩波、路金波等五位出版人联合宣布，成立“作家维权联盟”，携手打击网络盗版侵权行为。据了解，该联盟的实际身份是一家咨询公司，主要承担著作权保护方面的相关业务，目前已获得30位作家的授权。但是，此前一直和作家们并肩行动的中国文字著作权协会，却对这种维权方式持保留态度。

“作家应该得到和自己付出的辛劳相对应的收入。”昨天，发起成立联盟的作家和出版人再次重申了自己的强烈态度。但是，令作家们感到困扰的是，面对网上大量存在的盗版侵权行为，作家自己维权耗时耗力，付出与收益也往往不成比例。该联盟执行人贝志城说：“一般作家打官司律师费用要上万元，但作家获得的赔偿只有几千元。”而在耗时至少半年的诉讼过程中，作家要签署大量文件，牵扯了巨大的精力和时间。
　　在经历了此前的百度文库“侵权门”事件之后，作家们越来越意识到，如果要推动著作权保护事业，就需要一个常设机构，而这也是此次成立这一联盟的初衷。贝志城介绍说，该机构实际上是一家名为“北京亚华智权咨询有限公司”的商业机构，目前已在工商部门注册，注册资金为100万元，除他本人出资100万元外，当当网总裁李国庆和京东商城CEO刘强东也已承诺，将分别为其注资100万元。
　　该公司预计将于两个月后开始采取法律行动。按照贝志城描述的具体运行方式，该公司在获得作家授权后，将为作家完成取证、公证、搜集材料等工作，并安排律师帮助作家通过法律诉讼的方式来进行维权。如果维权行为最终进入司法程序，并获得相应赔偿，赔偿金额的80%归作家，其余20%则归该公司。不过贝志城强调，由于著作权维权成本非常高，该公司基本不会从中盈利。
　　但是，中国文字著作权协会方面却给作家们泼了些冷水。文著协副总干事张洪波将该公司的运行方式称作“维权产业化”。他声称，文著协不希望看到这家公司效仿当年王海的打假公司，兴冲冲去维权，但效果却不好。昨天傍晚，文著协以短信的形式向媒体发表一则声明：“支持合法机构依法维权，希望通过社会各方努力，真正为著作权人维护合法权益做出实事，努力创建健康和谐的网络环境，维权打击网络侵权盗版是手段，最终目的是要让优秀作品依法传播，并让权利人获得合理收益。”
　　对此，几位作家和出版商也纷纷予以回应。磨铁图书有限公司总裁沈浩波表示，此前参与维权行动的作家们曾经希望，有关部门能够对百度文库的侵权行为作出公正的处罚，但目前的情况令他们感到失望。“我们只能选择最笨的方法，用大量的诉讼去纠正他们的错误。这是我们目前惟一能做的。”作家们甚至声称，如果盗版侵权现象不再存在，“维权公司”彻底消失了，才是他们最希望看到的事情。
　　相关新闻
　　百度反盗版系统升级作家们仍不买账
　　本报记者路艳霞
　　就在昨天“作家维权联盟”成立活动现场，百度文库再次成为作家们指责的对象。恰好就在不久前，本报记者随同市版权局相关负责人到百度公司进行调研时获悉，百度文库的“反盗版DNA比对系统”已经于近期进行了升级。不过，对于这个百度文库最新上线的“反盗版DNA比对系统二期”，发起维权行动的作家们仍然表示不满。
　　侵权作品仍然存在
　　所谓“反盗版DNA比对系统”，其原理是将网民上传的文档内容与已经掌握的作品信息进行比对，从而判断其是否涉嫌侵权。百度公司技术负责人介绍说，此前上线的系统，只是采取标题比对的方法，对文库内历史存量文档进行了反查，同时拦截文库新上传的文档；而升级后的系统，则可以对文章内容进行比对，使得其识别准确率从原先的60%上升至96%。所有经比对发现疑似侵权的文档，将由百度文库的管理员做进一步审核，如果确属侵权，立即予以清除。
　　截至目前，百度方面已经与上海文汇出版社、太白文艺出版社等32家版权机构展开合作，其百度文库的正版资源库中已拥有上万册图书。另外，毕淑敏等作家也已通过权利人组织与百度取得联系。这些出版社和作家向百度提供其作品目录和关键词，作为防止侵权的比对信息。
　　不过，发起维权行动的作家们却认为，百度方面的侵权行为仍然存在。“作家维权联盟”执行人贝志城便指出，如今在百度文库中，几乎所有作家未经授权的作品依然能够找到。比如在百度文库中检索作家南派三叔所写的畅销小说《盗墓笔记》书名，依然能够搜到4万多个文档，其中有大量内容就是小说原著。
　　技术让邪恶更邪恶？
　　百度方面表示，由于其正版资源库中所拥有的正版作品目录及关键词信息非常有限，因此要想对网民上传到百度文库的海量信息进行排查，还缺乏比对资源。百度政策研究部主任苏静说：“希望更多的出版社、权利人组织和机构，提供更多的正版书目和关键词，技术系统可以据此有效识别盗版文档。”
　　不过这一呼吁并未得到维权作家的响应。作家慕容雪村明确指出，让作家把自己作品全部内容传给百度文库进行比对，根本不可能。还有出版人表示，“我对这一技术没有丝毫兴趣，技术只能让邪恶更邪恶。”
　　对于作家和出版人的说法，百度方面表示，作家们对于其系统的工作原理并不了解，才会产生这些顾虑。苏静解释说，其实作家们不必提供图书的所有内容，只要掌握了图书目录和一些书中内容的关键词，现有的技术系统就完全可以有效地分辨出涉嫌侵权的文档。
　　百度并非真正“敌人”
　　值得注意的是，百度文库已经不再是维权作家们声讨的惟一对象。贝志城便在昨天公开向苹果公司“开炮”，指责在苹果商店中，充斥着大量免费甚至付费的盗版图书程序，“互联网和数码领域盗版现象依然猖獗。”
　　但是，也有一些清醒的业内人士已经发现，通过技术手段来应对网上泛滥的盗版侵权现象，只能解决表面问题；而人们由此养成的根深蒂固的思维惯式，才是最需要去破除的。出版人路金波就说：“其实作家真正的敌人并非百度，并非苹果，而是千千万万网民脑海中存在的错误思想。我们应该让大家意识到，免费下载并不是天经地义的。”

来源：北京日报
编辑：章冬芬